Чтобы узел (cross-junction) не исчезал в Preferences->Schematic->General следует снять флаг Optimize Wires & Buses.
Но тогда вы лишаетесь «вкусности» разбиения цепи на два сегмента при вставке в нее компонента.
Дело в том, что сейчас уходят от узлов с четырьмя ответвлениями для читаемости схемы. Ну, представьте, как узлы исчезают при малом масштабе, когда недостаточное разрешение монитора или печати. В этом случае крест из линий означал бы отдельные линии, а Т-образно расположенные — связанные между собой.
Честно, говоря, сам я снял этот флаг — наследие советского прошлого 🙂 Но вполне возможно, что приду к этому.
BSVi написал(а) 14th Декабрь, 2010 в 10:59
Вообще, в первый раз слышу о том, что кто-то ограничивает крестообразное соединение. Имхо, это — бред. Есть точка — соединение, нету точки — нет соединения.
DVF написал(а) 15th Декабрь, 2010 в 12:27
Не кипятитесь 😉
«Уход» от крестообразных соединений ведется давно и носит рекомендательный характер. Причину этой рекомендации я озвучил, но повторюсь, что при малых масштабах печати бывает, что узлы «пропадают» и понять есть ли соединение уже не представляется возможным; такое же может случаться при уменьшении масштаба схемы на экране монитора (все зависит от качества видеоподсистемы или среды разработки). В противоположность этому Т-образное соединение определяется однозначно.
Можно и не отказываться от крестообразных узлов, а поставить флажок в Preferences->Schematic->General «Display Cross-Over» и тогда есть надежда, что и на малых масштабах удастся разглядеть присутствие дуги на пересечении цепей.
BSVi написал(а) 15th Декабрь, 2010 в 15:49
Да я и не кипячусь, я вполне понимаю, зачем это делают ) Просто, действительно, в первый раз слышу )
Кстате, видел как мой шеф рисовал схему с двумя Т-образными соединениями. Ну ладно, в любом случае эта инфа лишней не будет. Меньше народу будет на грабли нарываться.
black7 написал(а) 15th Декабрь, 2010 в 21:32
а, продолжение уроков будет?
BSVi написал(а) 15th Декабрь, 2010 в 21:56
Уже есть )
VMS написал(а) 9th Апрель, 2011 в 4:00
«Дело в том, что сейчас уходят от узлов с четырьмя ответвлениями для читаемости схемы. Ну, представьте, как узлы исчезают при малом масштабе, когда недостаточное разрешение монитора или печати. В этом случае крест из линий означал бы отдельные линии, …»
В системе которой сейчас пользуюсь бороться с «исчезающими» узлами можно «бороться» увеличением размеров отображения этих узлов (до некоторых, разумных пределов).
Можно ли в АD влиять на размеры узлов (cross-junction)?
BSVi написал(а) 10th Апрель, 2011 в 9:25
Да, Preferences->Schematic->Default primitives->Junction.
Alexkir57 написал(а) 13th Апрель, 2011 в 14:57
Большое спасибо за видеоуроки. Все время работал в PCAD4, с которым уже почти сроднился, и после него все кажется неоправданно сложным. Жизнь заставляет осваивать что-то современное, но в пожилом возрасте это вызывает некоторые трудности, поэтому Ваши уроки оказались чрезвычайно полезными. Очень надеюсь на продолжение.
Const_D написал(а) 8th Июнь, 2011 в 17:55
Подскажите, пожалуйста, как поменять точку привязки NetLabel?
BSVi написал(а) 8th Июнь, 2011 в 18:20
Подвигать этй самую лэймбл мышкой.
Const_D написал(а) 8th Июнь, 2011 в 19:00
Я, видимо, не правильно задал вопрос. Как поместить текст NetLabel слева от точки привязки?
BSVi написал(а) 8th Июнь, 2011 в 19:07
Не знаю, мне никогда это не нужно было.
faterd написал(а) 5th Сентябрь, 2011 в 18:21
Привет! Заметил кучу библиотек в видео, можешь их кинуть? и как вообще решается вопрос с библиотеками в AD, если стандартных не хватает?
BSVi написал(а) 6th Сентябрь, 2011 в 0:25
Кинуть не могу, вопрос решается самостоятельным рисованием.
DD написал(а) 26th Октябрь, 2011 в 11:01
2 элемента соединяю проводо — потом двигаю элемент НО провод остается на своем месте т.е. элемент отцепляется от цепи — почему? в пикаде провода прицеплялись намертво и элементы спок двигались с ними как такое а АД сделать не подскажите?
BSVi написал(а) 26th Октябрь, 2011 в 11:09
>почему?
Потому, что AD — не пикад 🙂
Сделать такое просто. Достаточно двигать компонент с зажатым ctrl.
DD написал(а) 26th Октябрь, 2011 в 11:58
)) понятно
>AD – не пикад
капитан очевидность поперхнулся печенькой )))
DD написал(а) 8th Ноябрь, 2011 в 9:18
вопрос по rules`ам
в видео — правило для разводки земли — как я понял — если проводник ЗЕМЛЯ И если он ПОЛИГОН то расстояние до остальных проводников 1мм.
сделал такое же самое НО:
есть проводник, окружен полигоном, полиго в свойствах подключен к земно, но только расстояния между ними не 1 а 0,3. как при обычной разводке.
в чем может быть проблема??
BSVi написал(а) 8th Ноябрь, 2011 в 9:37
Попробуй приоритет правила повыше поставить.
Dexter написал(а) 26th Декабрь, 2011 в 20:18
Отличные уроки по Altium Designer! Жаль, что не нашел их раньше и пришлось разбираться самому.
Для рисования линий в Schematic (да и во всем Altium Designer) под углом 90, 45 или произвольным нужно начать рисовать ее, а потом зажав Shift нажимать пробел.
Ewgen написал(а) 25th Май, 2012 в 7:34
Добрый день!
такой вопрос — при установке на плату высоких компонентов (привязывая step модель) AD её подсвечивает зеленым (как я понял ругается на высоту) как отключить данную опцию?
Ewgen написал(а) 25th Май, 2012 в 7:45
Вопрос исчерпан) всем спасибо)
bodom написал(а) 4th Сентябрь, 2012 в 14:20
Привет! Как повернуть компонент в схеме на 45 градусов? К примеру при соединении диодов в мост.
NetGuru написал(а) 7th Сентябрь, 2012 в 6:51
Сергей, добрый день!
Подскажите, я видел в видеоуроках, что у вас есть уйма библиотек, сделанных Вами.
Их можно где-то скачать?
С уважением, Виталий.
GreenDot написал(а) 14th Октябрь, 2012 в 17:50
1. Зачем в “Available Libraries->Installed” загружать файлы .SchLib, а пэды что линковать из .PcbLib, не легче ли сразу .IntLib ?
2. Можно ли в AD добавлять сразу несколько фут-принтов за раз для компонента, к примеру для резистора, за раз несколько фут-принтов под разные размеры резисторов. А то по одному через “Add Footprint” слишком долго
Чтобы узел (cross-junction) не исчезал в Preferences->Schematic->General следует снять флаг Optimize Wires & Buses.
Но тогда вы лишаетесь «вкусности» разбиения цепи на два сегмента при вставке в нее компонента.
Дело в том, что сейчас уходят от узлов с четырьмя ответвлениями для читаемости схемы. Ну, представьте, как узлы исчезают при малом масштабе, когда недостаточное разрешение монитора или печати. В этом случае крест из линий означал бы отдельные линии, а Т-образно расположенные — связанные между собой.
Честно, говоря, сам я снял этот флаг — наследие советского прошлого 🙂 Но вполне возможно, что приду к этому.
Вообще, в первый раз слышу о том, что кто-то ограничивает крестообразное соединение. Имхо, это — бред. Есть точка — соединение, нету точки — нет соединения.
Не кипятитесь 😉
«Уход» от крестообразных соединений ведется давно и носит рекомендательный характер. Причину этой рекомендации я озвучил, но повторюсь, что при малых масштабах печати бывает, что узлы «пропадают» и понять есть ли соединение уже не представляется возможным; такое же может случаться при уменьшении масштаба схемы на экране монитора (все зависит от качества видеоподсистемы или среды разработки). В противоположность этому Т-образное соединение определяется однозначно.
Можно и не отказываться от крестообразных узлов, а поставить флажок в Preferences->Schematic->General «Display Cross-Over» и тогда есть надежда, что и на малых масштабах удастся разглядеть присутствие дуги на пересечении цепей.
Да я и не кипячусь, я вполне понимаю, зачем это делают ) Просто, действительно, в первый раз слышу )
Кстате, видел как мой шеф рисовал схему с двумя Т-образными соединениями. Ну ладно, в любом случае эта инфа лишней не будет. Меньше народу будет на грабли нарываться.
а, продолжение уроков будет?
Уже есть )
«Дело в том, что сейчас уходят от узлов с четырьмя ответвлениями для читаемости схемы. Ну, представьте, как узлы исчезают при малом масштабе, когда недостаточное разрешение монитора или печати. В этом случае крест из линий означал бы отдельные линии, …»
В системе которой сейчас пользуюсь бороться с «исчезающими» узлами можно «бороться» увеличением размеров отображения этих узлов (до некоторых, разумных пределов).
Можно ли в АD влиять на размеры узлов (cross-junction)?
Да, Preferences->Schematic->Default primitives->Junction.
Большое спасибо за видеоуроки. Все время работал в PCAD4, с которым уже почти сроднился, и после него все кажется неоправданно сложным. Жизнь заставляет осваивать что-то современное, но в пожилом возрасте это вызывает некоторые трудности, поэтому Ваши уроки оказались чрезвычайно полезными. Очень надеюсь на продолжение.
Подскажите, пожалуйста, как поменять точку привязки NetLabel?
Подвигать этй самую лэймбл мышкой.
Я, видимо, не правильно задал вопрос. Как поместить текст NetLabel слева от точки привязки?
Не знаю, мне никогда это не нужно было.
Привет! Заметил кучу библиотек в видео, можешь их кинуть? и как вообще решается вопрос с библиотеками в AD, если стандартных не хватает?
Кинуть не могу, вопрос решается самостоятельным рисованием.
2 элемента соединяю проводо — потом двигаю элемент НО провод остается на своем месте т.е. элемент отцепляется от цепи — почему? в пикаде провода прицеплялись намертво и элементы спок двигались с ними как такое а АД сделать не подскажите?
>почему?
Потому, что AD — не пикад 🙂
Сделать такое просто. Достаточно двигать компонент с зажатым ctrl.
)) понятно
>AD – не пикад
капитан очевидность поперхнулся печенькой )))
вопрос по rules`ам
в видео — правило для разводки земли — как я понял — если проводник ЗЕМЛЯ И если он ПОЛИГОН то расстояние до остальных проводников 1мм.
сделал такое же самое НО:
есть проводник, окружен полигоном, полиго в свойствах подключен к земно, но только расстояния между ними не 1 а 0,3. как при обычной разводке.
в чем может быть проблема??
Попробуй приоритет правила повыше поставить.
Отличные уроки по Altium Designer! Жаль, что не нашел их раньше и пришлось разбираться самому.
Для рисования линий в Schematic (да и во всем Altium Designer) под углом 90, 45 или произвольным нужно начать рисовать ее, а потом зажав Shift нажимать пробел.
Добрый день!
такой вопрос — при установке на плату высоких компонентов (привязывая step модель) AD её подсвечивает зеленым (как я понял ругается на высоту) как отключить данную опцию?
Вопрос исчерпан) всем спасибо)
Привет! Как повернуть компонент в схеме на 45 градусов? К примеру при соединении диодов в мост.
Сергей, добрый день!
Подскажите, я видел в видеоуроках, что у вас есть уйма библиотек, сделанных Вами.
Их можно где-то скачать?
С уважением, Виталий.
1. Зачем в “Available Libraries->Installed” загружать файлы .SchLib, а пэды что линковать из .PcbLib, не легче ли сразу .IntLib ?
2. Можно ли в AD добавлять сразу несколько фут-принтов за раз для компонента, к примеру для резистора, за раз несколько фут-принтов под разные размеры резисторов. А то по одному через “Add Footprint” слишком долго