Защелкивание КМОП-структур
На форуме попросили рассказать про это явление. К сожалению, много оговорок, нужно меньше за компом сидеть, но чем богаты тому и рады
Хороший документ от TI на тему
Документ от Fairchild (больше разбирается структура микросхем)
Вот еще небольшая заметка по-русски: https://www.kit-e.ru/assets/files/pdf/2000_07_78.pdf
А на сколько действительно защелкивания актуальны в быту, если так откровенно не косячить с землей или нагрузками, как в примерах?
Ну, вот misterio на форуме, похоже, нарвался. Я нарывался. Вообщем, происходят довольно часто.
и похоже я не первый раз уже нарываюсь. давным давно что то похожее могло происходить, правда тогда я не слышал про защелкивание и даже не знал чего почитать.
Кроме земли и защитных диодов можно использовать 1 стабилитрон (катод на питании, анод на земле), с напряжением пробоя равному напряжению питания. Я так обычно делаю, проблем нет.
Нельзя использовать один стабилитрон — падение на нем в любом из направлений превышает падение на pn переходе.
На открытом стабилитроне не больше 0,5-0,7 В. При пробое (на малых токах) не будет больше Uст+0,5 (для цепей +5,+15)
Напряжение в прямом направлении равняется минимум одному падению на переходе, так как это и есть переход. Напряжение в обратном направлении сильно зависит от тока и определяется динамическим сопротивлением стабилитрона. К примеру, 1N5231B нужно 29мА, чтобы напряжение изменилось на 0.5в. Вообщем, стабилитроны для защиты от защелкивания использовать бесполезно.
Не вижу логики.
Ты сам ранее писал что «в любом из направлений превышает падение на pn переходе». Это p-n-переход, и выше не будет.
Защёлкивание происходит именно при напряжении больше.
Единственно, проблема может возникнуть при низком быстродействии стабилитрона, которое конечно меньше, чем диода Шоттки.
Переход переходу рознь, падение на силовом переходе обычно больше, чем на малоточном. Защелкивание может произойти и при напряжении больше питания и меньше нуля.
С этим я согласен. Но всё же при правильно подобранном стабилитроне проблема решается.
ребята я новенький на этом сайте поэтому не судите строго у меня такой вопрос нашел на днях микросхему на ней написно с верху W 4 а внизу 861в инете на нее инфы нет вы уж простите чтоя именно тут пишу.я тоже вожусь с теслой но вот иногда думаю можно теслу сделать на к.з катуше зажигания можно на строчнике и на моте но пока у меня работает транзисторная тесла и на к.з. найду мот сделаю на нем
а вы что посоветуете для теслы ?
Сергей, подскажите пожалуйста.
Я сейчас конструирую индукционный нагреватель по вот этой схеме: https://www.icct.ru/Practicality/Papers/05-07-2010/Invertor-02.php
Схема работает нормально, но у меня иногда сгорают драйвера мосфет-транзисторов (ни с того, ни с сего).
Как Вы думаете, может ли это происходить из-за явления защёлкивания? Там же как раз индуктивность на выходах стоит.
Не помешает ли поставить на вход и выход микросхем драйверов диоды Шоттки?
Заранее спасибо!
Могут и из-за защелкивания, хотя бывают и другие причины. Лучше всего, посмотреть что там происходит осциллографом.
Если не помешает, какие шоттки Вы можете посоветовать?
SS16