Пробовал Дизайнер, но после Пикада там всё настолько криво и неудобно выглядит, что хоть плачь. Понимаю, что это с непривычки, но всё же. Из неудобностей по сравнению с Пикадом:
1. Приближение-отдаление сделано на мышке, а не на клавиатуре. Наверное, можно настроить и на клавиатуре, но я не пробовал. Это нужно для того, чтобы когда схема или плата приличных размеров можно было приблизиться, ухватить нужный компонент, отдалиться найти визуально место где он нужен, приблизиться туда и отпустить. Когда и захват и приближение-отдаление сделано на мышке такой финт уже не проходит.
2. Цвет подложки схематика — только светлый. И в тех версиях, которые я пробовал (по-моему последняя была — Саммер 2010) оно не менябельно. Глаза напрягает.
3. Когда тянешь символ по схематику в Пикаде если к нему прицеплены проводники, то они едут вместе с символом. В Дизайнере берёшь компонент, тягаешь, а все проводники остаются там, где и были. Ну и кому это надо?
Ещё раз повторю, что это всё моё личное имхо, после пяти лет с Пикадом в обнимку очень сложно перейти на что-либо другое.
А теперь вопросы. Вот я смотрю видео и меня гложет большой такой вопрос. Я работаю в российской негосударственной компании, но мы выполняем заказы для военных. Одно слово: ГОСТ. Транзистор у вас нарисован не по нему. И в Схематике рамка совсем не ГОСТ, а очень даже ИСО. Да, я тоже терпеть не могу госты, но приходится мириться с ними. Что можете рассказать на эту тему? Особенно интересует как настроить нормальные миллиметры вместо непонятных th и как создать и применить гостовую рамку. Заранее спасибо!
А так — очень понравилось видео. Подписался на блог в Гуглридере, очень интересно, спасибо!
1. А я вот привык к мышке, и ни за какие ковришни не променяю ее на клаву для навигации. Насчет компонента — есть команда move которая телепотртирует нужный компонент под курсор мышки. Ну, и никто не запрещает проводить навигацию с захваченным компонентом.
2. На вкус и цвет. Лично я предпочитаю смотреть на схему так, как она будет выглядеть после распечатки (те, на белом).
3. Зажмите кнопочку Ctrl и будет вам счастье.
Под ГОСТ все без проблем настраивается, где-то в интернете даже видел библиотеку компонентов, выполненных по ГОСТам. Рамки, и все остальное задается шаблонами.
Ага, ясно. Тогда надо будет еще раз попробовать. А то там есть очень приятные функции вроде 3D-режима (под который мы даже умудрились у руководства новые компы выпросить 🙂 ) и составления HDL-описания ножек у ПЛИСов -то, ради чего для пикада я писал специализированную программу. С Actel, правда, летом работа велась из рук вон плохо, но лиха беда начало 🙂
Еще, насколько я помню, плюнул я на него летом тогда, когда дважды за один день он завис по самое нехочу, похерив весь тестовый проект. Т.е. я дважды начинал, на третий меня уже не хватило. Но, возможно, это последствия левых лекарств, а при наличии возможности 30-дневной лицензии это уже не кажется чем-то неприятным.
милы инчи и мм
рисовать в имперсой системе конечно хорошо только вот в даташитах размеры в инчах — где их можно поставить по умолчанию? (конечно понятно что 1 инч = 1000 мил — постоянно дислить нехотца))))
и более важный вопрос — при рисовании футпринта — как узнать длину начерченой линии — а то в сойствах только точка начала, конца и толщина!?
начал рисовать символ процессора, набросал раскопировал 80 выводов по контуру, те выводы получились в разброс естественно не по порядку(я об этом не задумывался тк надеялся что дальше будет просто таблица где я могу потом все исправить). потом начался кошмар
такой кнопки как renumber pins я не нашел
да слева есть таблица где показан весь список выводов и есть edit нет чтобы можно было редактировать в самом списке так каждый раз выходит окно с редактированием вывода где мне ВООБЩЕ не нужны такие параметры как тип сигнала, расположение и т.д. на данный момент, вообщем вот это ужаснуло.
В Pulsonix который я раньше пользовал это сделано по-человечески.
есть еще такой вопрос. как можно скопировать компонент из одной библиотеки в другую?
я например хочу создать свою библиотеку Connectors. при этом нашел готовый разъем usb в другой библиотеке. т.е. чтобы туда все время не лазить хочу чтобы он был в моей библиотеке.
из вкладки Libraries где можно выбрать компонент и поставить на схему такого нет, пробовал различные варианты, копировать ту библиотеку в свою папку чтобы чтото увидеть но она с расширением .IntLib как будто интегрированная. не знаю как еще
IntLib нужно разобрать на кусочки — символ и футпринт и скопировать их по отдельности. Для этого нужно просто открыть эту библиотеку (File->Open). Копировать нужно не из редактора схем, а их редакторов библиотек.
Привет. Спасибо за твои видеуроки! очень помогли… Есть такой вопрос: в этом видео ты сказал, что в свойствах компонента к нему можно добавить ссылку на datasheet. Не мог бы пояснить как это сделать?
Пробовал Дизайнер, но после Пикада там всё настолько криво и неудобно выглядит, что хоть плачь. Понимаю, что это с непривычки, но всё же. Из неудобностей по сравнению с Пикадом:
1. Приближение-отдаление сделано на мышке, а не на клавиатуре. Наверное, можно настроить и на клавиатуре, но я не пробовал. Это нужно для того, чтобы когда схема или плата приличных размеров можно было приблизиться, ухватить нужный компонент, отдалиться найти визуально место где он нужен, приблизиться туда и отпустить. Когда и захват и приближение-отдаление сделано на мышке такой финт уже не проходит.
2. Цвет подложки схематика — только светлый. И в тех версиях, которые я пробовал (по-моему последняя была — Саммер 2010) оно не менябельно. Глаза напрягает.
3. Когда тянешь символ по схематику в Пикаде если к нему прицеплены проводники, то они едут вместе с символом. В Дизайнере берёшь компонент, тягаешь, а все проводники остаются там, где и были. Ну и кому это надо?
Ещё раз повторю, что это всё моё личное имхо, после пяти лет с Пикадом в обнимку очень сложно перейти на что-либо другое.
А теперь вопросы. Вот я смотрю видео и меня гложет большой такой вопрос. Я работаю в российской негосударственной компании, но мы выполняем заказы для военных. Одно слово: ГОСТ. Транзистор у вас нарисован не по нему. И в Схематике рамка совсем не ГОСТ, а очень даже ИСО. Да, я тоже терпеть не могу госты, но приходится мириться с ними. Что можете рассказать на эту тему? Особенно интересует как настроить нормальные миллиметры вместо непонятных th и как создать и применить гостовую рамку. Заранее спасибо!
А так — очень понравилось видео. Подписался на блог в Гуглридере, очень интересно, спасибо!
1. А я вот привык к мышке, и ни за какие ковришни не променяю ее на клаву для навигации. Насчет компонента — есть команда move которая телепотртирует нужный компонент под курсор мышки. Ну, и никто не запрещает проводить навигацию с захваченным компонентом.
2. На вкус и цвет. Лично я предпочитаю смотреть на схему так, как она будет выглядеть после распечатки (те, на белом).
3. Зажмите кнопочку Ctrl и будет вам счастье.
Под ГОСТ все без проблем настраивается, где-то в интернете даже видел библиотеку компонентов, выполненных по ГОСТам. Рамки, и все остальное задается шаблонами.
Ага, ясно. Тогда надо будет еще раз попробовать. А то там есть очень приятные функции вроде 3D-режима (под который мы даже умудрились у руководства новые компы выпросить 🙂 ) и составления HDL-описания ножек у ПЛИСов -то, ради чего для пикада я писал специализированную программу. С Actel, правда, летом работа велась из рук вон плохо, но лиха беда начало 🙂
Еще, насколько я помню, плюнул я на него летом тогда, когда дважды за один день он завис по самое нехочу, похерив весь тестовый проект. Т.е. я дважды начинал, на третий меня уже не хватило. Но, возможно, это последствия левых лекарств, а при наличии возможности 30-дневной лицензии это уже не кажется чем-то неприятным.
Серега, спасибо!
отличный видео-урок, как раз мне как новичку в альтиуме уже многое прояснилось, для начинающих супер 🙂
милы инчи и мм
рисовать в имперсой системе конечно хорошо только вот в даташитах размеры в инчах — где их можно поставить по умолчанию? (конечно понятно что 1 инч = 1000 мил — постоянно дислить нехотца))))
и более важный вопрос — при рисовании футпринта — как узнать длину начерченой линии — а то в сойствах только точка начала, конца и толщина!?
начал рисовать символ процессора, набросал раскопировал 80 выводов по контуру, те выводы получились в разброс естественно не по порядку(я об этом не задумывался тк надеялся что дальше будет просто таблица где я могу потом все исправить). потом начался кошмар
такой кнопки как renumber pins я не нашел
да слева есть таблица где показан весь список выводов и есть edit нет чтобы можно было редактировать в самом списке так каждый раз выходит окно с редактированием вывода где мне ВООБЩЕ не нужны такие параметры как тип сигнала, расположение и т.д. на данный момент, вообщем вот это ужаснуло.
В Pulsonix который я раньше пользовал это сделано по-человечески.
Да, в Альтиуме с рисованием не все гладко, мне тоже некоторые вещи не нравятся.
есть еще такой вопрос. как можно скопировать компонент из одной библиотеки в другую?
я например хочу создать свою библиотеку Connectors. при этом нашел готовый разъем usb в другой библиотеке. т.е. чтобы туда все время не лазить хочу чтобы он был в моей библиотеке.
В той библиотеке делаешь copy на компоненте, а в своей — paste 🙂
из вкладки Libraries где можно выбрать компонент и поставить на схему такого нет, пробовал различные варианты, копировать ту библиотеку в свою папку чтобы чтото увидеть но она с расширением .IntLib как будто интегрированная. не знаю как еще
IntLib нужно разобрать на кусочки — символ и футпринт и скопировать их по отдельности. Для этого нужно просто открыть эту библиотеку (File->Open). Копировать нужно не из редактора схем, а их редакторов библиотек.
спасибо большое
Привет. Спасибо за твои видеуроки! очень помогли… Есть такой вопрос: в этом видео ты сказал, что в свойствах компонента к нему можно добавить ссылку на datasheet. Не мог бы пояснить как это сделать?